«Вікімедіа РУ» схвалила анексію Криму

Дата публікації 02.09.2015 | Автор Євген Букет

Головне гасло на Марші миру в Москві 15 березня 2014 року: «Окупація Криму! — Ганьба Росії» в центрі — розстріляний згодом біля стін Кремля Борис Нємцов

Зліва направо члени НП «Вікімедіа РУ»: Станіслав Козловський, Андрєй Корольков, Сєргєй Лєщіна, Дмітрій Жуков і Владімір Мєдєйко під час зборів 3 червня 2015 року в кафе «Граблі» в Москві на метро «Новокузнецька»

Медаль «За повернення Криму», якою російська влада відзначає осіб, причетних до захоплення півострова

Емблема російської частини конкурсу «Вікі любить пам’ятки»

НП «Викимедиа РУ», якому американська фундація «Wikimedia Foundation, Inc.» надала права свого відділення в Росії, фактично визнало одностороннє приєднання Криму до Росії, включивши територію півострову до свого списку пам’яток до щорічного конкурсу «Вікі любить пам’ятки», що стартував сьогодні — 1 вересня 2015 року. «Вікімедіа Україна» та учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявляють категоричний протест проти подібної підтримки політики російського уряду, яка порушує міжнародне право; також проводять конкурс на цих територіях, в рамках української квоти; і продовжують оскаржувати рішення російського відділення[1].

Кулуарне рішення п’яти людей і реакція на нього в Україні й Росії

Рішення про включення до російської частини конкурсу пам’ятників Криму і Севастополя було прийнято лише п’ятьма членами НП «Викимедиа РУ» з подачі адміністратора російських Вікімандрів Алєксандра Цирліна, який протягом кількох років активно лобіював це питання, хоча й безуспішно. Усього були присутні 5 із 18 членів організації — директор НП «Викимедиа РУ» Владімір Мєдєйко, виконавчий директор Станіслав Козловський, а також Андрєй Корольков, Дмітрій Жуков і Сєргєй Лєщіна.

Учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявили про неприйнятність подібних кроків з боку російського відділення. На сторінках обговорення у Вікіпедії, а також у соціальних мережах редактори української Вікіпедії не приховували обурення:

…коли одна сторона здійснює якісь дії, і якщо інша не оспорила її — дія вважається легитимною. Якщо росіяни в своєму розділі будуть брати участь з пам’ятками Криму, а українська вікіпедія це проковтне — по факту це є визнання Криму територією РФ за замовчуванням. З чим вас і вітаю. На мій погляд ВМ-УА чи спільнота української вікіпедії мають завчасно однозначно повідомити організаторів міжнародного конкурсу, що у випадку якщо в російський конкурс будуть включені пам’ятки Криму і Севастополя, ВМ-УА і оргкомітет української частини ВЛП відмовляються від участі в конкурсі, а українські вікіпедисти оголошують йому бойкот. І не треба нити «кому ж від цього буде гірше»… Зрозумійте, що бувають у житті речі принципові! –Pavlo1 (обговорення) 12:34, 15 серпня 2015 (UTC)

…Якщо ж ВМ-УА вирішить брати участь в такому конкурсі разом з ВМ-РУ — значить вона бере відповідальність на себе. І готова вислухати від українського суспільства усе що воно про неї думає. І не треба ображатись на те, що нас, білих і пухнастих, травлять собаками. Такі справи. З повагою, –Pavlo1 (обговорення) 16:21, 19 серпня 2015 (UTC)[2]

Крим і Севастополь юридично є частиною України. Звісно ж російська вікімедія не має жодних підстав для проведення там своїх конкурсів. Потрібно від імені української вікімедії написати відповідного листа в американський офіс і вимагати недопущення проведення цього конкурсу в разі включення до нього Криму. Якщо ні — ліквідація Вікімедії РУ.–Leonst (обговорення) 09:53, 17 серпня 2015 (UTC)[2]

Справа в тому, що Фонд Вікімедіа у діях ВМ РУ не бачить (на мою думку навмисно не хоче бачити) порушень. У свою чергу ВМ РУ знаходиться під сильним політичним тиском і не має ніяких пояснень, чому вони мають не включати до конкурсу Крим, так як Фонд Вікімедіа самоусунувся від цього питання. ВМ Україна, роблячи висновок з обговорення, має сильне про-путінське лобі (на мою думку, більш сильніше ніж у ВМ РУ), інша частина функціонерів ВМУ бояться зіпсувати відносини з Фондом Вікімедії, так як залежить від грандів Фонду тощо Таким чином рішення цього питання не існує. –MelVic (обговорення) 03:14, 20 серпня 2015 (UTC)[2]

Подумати тільки — американський фонд організовує НАЙБІЛЬШИЙ ФОТОКОНКУРС СВІТУ у якому фактично підтримує анексію. Оце історія. Росія оком не моргне, але для американського фонду це ганебна пляма на іміджі. Наприклад на Радіо свобода подати такий сюжет. Ця радіостанція працює десятками мов, фінансується Конгресом США, завжди дуже детально і принципово висвітлює події в Україні, зокрема детально працює над подіями культурними. Нічогенько вийшло би. –Aeou 06:06, 20 серпня 2015 (UTC)[2]

Юрій Пероганич, засновник ГО «Вікімедіа Україна» пропонує:

«1. Оскільки в російську частину конкурсу включені кримські списки пам’яток, і конкурс проводиться за організаційної підтримки Вікімедіа. РУ і з використанням символіки і торгових марок, що належать Фонду Вікімедіа (ФВМ), то ФВМ повинен негайно припинити чинність угоди, якою він надав Вікімедіа. РУ право використання символіки і торгових марок, що належать ФВМ.

2. Зображення кримських пам’яток, які будуть завантажені в рамках російської частини конкурсу, мають розглядатися як такі, що мають опис, що не відповідає міжнародному законодавству, а тому:

2.1. не повинні братися для оцінки і нагородження українським, чи будь яким іншим національним журі конкурсу

2.2. не повинні братися для оцінки і нагородження міжнародним журі конкурсу

2.3. мають автоматично вилучатися із Вікісховища.

3. Інша позиція, якщо вона йде з боку громадян України — це державна зрада. Якщо з боку громадян інших держав — це порушення міжнародного законодавства і законодавства України, США та інших країн, за яке мають накладатися санкції, аж до заборони в’їзду в Україну, США та ці інші країни. Такі санкції можуть стосуватися і ідентифікованих користувачів, які завантажуватимуть зображення кримських пам’яток із російськими ідентифікаторами. –Perohanych (обговорення) 12:22, 28 серпня 2015 (UTC)[2]

Nat Tymkiv м-мм, теоретично можна похвантазувати й долучити до списків ВМУА всю слобожанщину 14 серпня о 15:40

Євген Букет Чому так мало? Пропоную — Білгородську, Курську, Воронізьку, Ростовську області і Краснодарський край))) 14 серпня о 15:58

Алекс Цікавий А Зелений та Сірий Клин? 14 серпня о 16:00[3]

У середовищі російськомовних учасників також не спостерігалося абсолютної підтримки дій «Викимедиа РУ». В ході обговорень були запропоновані компромісні варіанти, зокрема:

  1. Фотографії Криму і Севастополя проходять тільки через український конкурс і проходять на міжнародний конкурс з української квотою, зі списками Криму і Севастополя на двох мовах з посиланнями на український завантажувач
  2. Фотографії Криму і Севастополя приймаються через обидва списки і за підсумками передаються українському журі і проходять на міжнародний конкурс з української квотою
  3. Фотографії Криму і Севастополя виділяються в окрему кампанію, переможці якої мають окрему від української та російської квоту на міжнародний конкурс

Втім, керівництво НП «Викимедиа РУ» залишило ці пропозиції без розгляду.

Фонд Вікімедіа відмежувався від проблеми Криму?

Асаф Бартов

Спроби залучити в якості посередника Фонд «Вікімедіа» також не дали результату. Так Асаф Бартов заявив, що відділення є незалежними від Фонду Вікімедіа організаціями, конкурс проводиться незалежним оргкомітетом, тому Фонд Вікімедіа не може, або не хоче нічого робити в поточній ситуації, пропонуючи сторонам врегулювати конфлікт самостійно, і бажає їм у цьому удачі.

У той же час українські вікіпедисти прийняли рішення не виключати списки пам’яток Кримського півострова із конкурсних списків незалежно від рішення «Викимедиа РУ», а також звернутися до юристів Фонду «Вікімедіа» з питанням щодо правомірності використання НП «Викимедиа РУ» бренду Вікімедіа.

Через деякий час вікіпедисти Dghooo і Ліонкінг підготували звернення такого змісту:

  • Ми (ГО «Вікімедіа Україна») повідомляємо, що на основі кримських «законів» НП «Вікімедіа РУ» проводить конкурс «Вікі любить пам’ятки-2015» в АРК та в місті Севастополі, тобто веде діяльність на території України
  • Повідомляємо, що референдум у Криму не є законним згідно з законодавством України та згідно з міжнародним правом
  • Інформуємо, що переговори з НП «Вікімедіа РУ» не були вдалими
  • Стверджуємо, що для нас є неприйнятною діяльність НП «Вікімедіа РУ» на території України, оскільки згідно з угодою між ГО «Вікімедіа Україна» та Фондом Вікімедіа на території України може діяти лише одне регіональне відділення, і Фонд зобов’язується не створювати й не підтримувати іншого.
  • Вважаємо, що відсутні підстави для діяльності НП «Вікімедіа РУ» на території України, оскільки співпраця Фонду з регіональними відділеннями регулюється за законодавством США, в якому анексія Криму не визнається.
  • Зазначаємо, що права НП «Вікімедіа РУ» на використання торгових марок Фонду не поширюються на незаконно анексований Крим.

На основі цього ГО «Вікімедіа Україна» просить Фонд визнати, що:

  • НП «Вікімедіа РУ» як регіональне відділення не має права здійснювати діяльність, пов’язану з АРК та містом Севастополем
  • НП «Вікімедіа РУ» не має права використовувати торгові марки Фонду за межами міжнародно визнаної території РФ, до якої не належить Крим
  • НП «Вікімедіа РУ» не має права посилатися на кримські «закони» для виправдовування своєї діяльності в України
  • Порушення цих вимог є несумісним зі статусом НП «Вікімедіа РУ» як регіонального відділення Фонду

Члени і керівництво НП «Вікімедіа РУ» утримуються від будь-яких публічних дій, заяв, коментарів з цього питання. Схвалені НП «Вікімедіа РУ» організатори російської частини конкурсу також відмовили ВікіНовинам у будь-яких коментарях.

Тим не менше, «кримські» сторінки конкурсу, що стартував 1 вересня, супроводжуються попередженням:

Списки пам’ятників Криму і Севастополя складені на основі як російських, так і українських джерел. Завданням проекту є збір інформації про пам’ятки культурної спадщини цього регіону незалежно від його спірної державної приналежності. Cписки пам’ятників Криму і Севастополя також доступні в українській Вікіпедії.

Справу контролює Кремль

Головний офіс макрорегіонального філії «Москва» ВАТ «Ростелеком» (Москва, вул. Гончарна, д. 30)

За день до початку конкурсу на офіційній сторінці російської частини «Вікі любить пам’ятки» з’явилася інформація, про те, що його спонсором цього року стане російське державне підприємство «Ростелеком» — монополіст у багатьох напрямках інформаційних технологій в Росії. Цікаво також, що колишнього найбільшого міноритарія «Ростелекому» Костянтина Малофєєва пов’язують з анексією Криму і збройним конфліктом на сході України. Зокрема 22 липня 2014, у зв’язку з озброєним конфліктом на сході України, Головне слідче управління МВС України відкрило кримінальне провадження одночасно у відношенні Костянтина Малофєєва і міністра оборони Російської Федерації Сергія Шойгу за підозрою в створенні не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ст. 260 КК У). Наприкінці липня 2014 він був включений до списку осіб, проти яких ЄС застосовує санкції у зв’язку з анексією Криму.

З іншого боку 13 березня 2015 Малофєєв був нагороджений Орденом Республіки Крим «За вірність обов’язку» з формулюванням — за мужність, патріотизм, активну громадсько-політичну діяльність, особистий внесок у зміцнення єдності, розвиток і процвітання Республіки Крим та у зв’язку з Днем возз’єднання Криму з Росією. Серед цікавих в цьому ключі фактом біографії Костянтина Малофєєва також створення і фінансування ним «Ліги безпечного інтернету», яка активно просуває цензуру в Росії, від якої страждає, в тому числі, і російська Вікіпедія. Під крилом «Ростелекома» розвивається, зокрема, портал «Супутник», головною метою якого декларується створення цензурованої пошукової системи.

Джерела

Посилання

Опубліковано у Некатегоризовано. Додати до закладок постійне посилання.

Залишити коментар